![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
oadam в "Майн Кампф" как учебник российской журналистики
Когда я весной впервые услышал, как российские СМИ называют украинскую власть «хунтой», то сначала не понял, причем здесь этот термин, который в большинстве языков мира прочно ассоциируется с группой военных, захвативших власть в результате военного переворота. А при том что: «Всякая пропаганда должна быть доступной для массы; её уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать» (здесь и далее цитаты из книги Гитлера «Майн Кампф»).
Увы, но рядовой российский обыватель имеет довольно смутное представление о значении понятия «хунта», кроме того что это еще с советских времен что-то ругательное и обидное. Начитанные люди его значение знают, но Гитлер советовал ориентировать пропаганду не на них: «Как раз в области пропаганды меньше всего можно прислушиваться к эстетам или пресыщенным интеллектуалам».
Впоследствии из росСМИ слово «хунта» как-то исчезло, но оно осталось в картине мира среднестатистического российского обывателя, над которой можно посмеяться, а можно всплакнуть.
.( Read more... )
.
oadam в "Майн Кампф" как учебник российской журналистики Скорее всего, от меня потребуют удалить этот пост, поскольку в нём цитируется «Майн Кампф» Адольфа Гитлера. Книга, которая решением от 24.03.2010г. Кировского районного суда г.Уфы (ох!) признана экстремистским материалом, и знать что там написано россиянам запрещено. Но если бы я не указывал, откуда были взяты эти цитаты, то многие согласились бы, что всё написано верно.
Ну вот это, например: «Для того же, чтобы память масс усвоила хотя бы совершенно простое понятие, нужно повторять его перед массой тысячи и тысячи раз» – что тут неверного? Вот как, например, заставить жителей России, у которых через одного в Украине или родственники или добрые знакомые, поверить, что они вдруг в одночасье стали фашистами? Да повторять это тысячи и тысячи раз, и в головах россиян это отложится.
И складывается такое ощущение, что российских журналистов заставляли на журфаках заучивать наизусть главу VI «Военная пропаганда», и конспектировать остальные положения «Майн Кампф».
Ну вот это, например: «Для того же, чтобы память масс усвоила хотя бы совершенно простое понятие, нужно повторять его перед массой тысячи и тысячи раз» – что тут неверного? Вот как, например, заставить жителей России, у которых через одного в Украине или родственники или добрые знакомые, поверить, что они вдруг в одночасье стали фашистами? Да повторять это тысячи и тысячи раз, и в головах россиян это отложится.
И складывается такое ощущение, что российских журналистов заставляли на журфаках заучивать наизусть главу VI «Военная пропаганда», и конспектировать остальные положения «Майн Кампф».
А.А. Шикльгрубер «Теория и практика журналистики»
Когда я весной впервые услышал, как российские СМИ называют украинскую власть «хунтой», то сначала не понял, причем здесь этот термин, который в большинстве языков мира прочно ассоциируется с группой военных, захвативших власть в результате военного переворота. А при том что: «Всякая пропаганда должна быть доступной для массы; её уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать» (здесь и далее цитаты из книги Гитлера «Майн Кампф»).
Увы, но рядовой российский обыватель имеет довольно смутное представление о значении понятия «хунта», кроме того что это еще с советских времен что-то ругательное и обидное. Начитанные люди его значение знают, но Гитлер советовал ориентировать пропаганду не на них: «Как раз в области пропаганды меньше всего можно прислушиваться к эстетам или пресыщенным интеллектуалам».
Впоследствии из росСМИ слово «хунта» как-то исчезло, но оно осталось в картине мира среднестатистического российского обывателя, над которой можно посмеяться, а можно всплакнуть.
.
.
