Проклятая Америка. В чем истинная причина антизападных настроений

Оригинал взят у ibigdan в Проклятая Америка. В чем истинная причина антизападных настроений

Как сообщил на днях «Левада-центр», антизападные настроения достигли в России исторического максимума. 42% наших граждан считают врагом России Соединенные Штаты, а 24% – и Европейский союз. Многие полагают, что это не мы дестабилизируем ситуацию на Украине, а Запад ведет против нашей страны настоящую войну. И даже президент Владимир Путин, пытаясь снизить накал страстей и говоря, что «никакой войны против России нет», тут же отмечает, что «есть попытка сдержать наше развитие». Иначе говоря, представление о США как о силе, угрожающей российскому экономическому и политическому ренессансу, выглядит чрезвычайно распространенным, а скорее даже доминирующим.

На мой взгляд, оно примитивно и ошибочно.

Начнем с очевидного – с развития. Никто не отрицает, что в 2000-е годы Россия совершила огромный скачок вперед. Добыча нефти с 2000 по 2012 год выросла на 61%, производство легковых автомобилей – в 2,1 раза, число абонентов мобильной связи – более чем в 100 раз. И почему мы не вспоминаем, что рост добычи был во многом обусловлен новыми технологиями, которые принесли с собой BakerHughes и Schlumberger? И что в газовой отрасли, которая была более огосударствленной, чем нефтяная, рост составил за эти годы не 61, а всего 12%?

( читать дальше )

Фейковое перемирие и новые планы агрессора

Оригинал взят у frankensstein в Фейковое перемирие и новые планы агрессора

Грошовое перемирие, как и предсказывали ранее, оказалось профанацией. Иначе и не могло быть. Договариваться с террористами невозможно, а российские марионетки из ДНР уже не раз доказывали, что они никакая не "республика", а именно террористы - недоговороспособные фанатики, цель которых террор в интересах имперских амбиций Кремля.

В Дебальцево не смотря на подписанные договоренности в Минске продолжается война, боевики выдвигают украинской стороне ультиматум. Обстрелы города не прекращаются, и в ДНР даже не скрывают, что плевать хотели на прекращение огня и не собираются соблюдать никакие договоренности.

Как я уже писал ранее, цель Путина - измотать, удушить и подчинить себе Украину. Цель эта пока не достигнута. А значит, он будет продолжать войну, вероломно нарушая все договоренности и сваливая всю вину за это на наемников из ДНР и ЛНР.

Многие считают, что было бы проще вообще отдать россиянам Донбасс, не воевать за него и таким образом прекратить кровопролитие. Об этом постоянно твердят так называемые "пацифисты". Но путинские марионетки уже прямо заявили, что никакими ЛНР и ДНР они не ограничатся. Захарченко уже озвучил претензии на Харьков, и можно не сомневаться, что дальше последуют претензии на Полтаву и Киев. После таких заявлений захватнический характер войны становится очевиден даже полным слепцам.

Я против того, чтобы сохранять территориальную целостность ценой массовых убийств и войны. Если бы Донбасс был самостоятельной стороной конфликта и просто боролся за свою независимость, то вероятно я бы согласился с Коцабой, Монтян и прочими щедро спонсируемыми "пацифистами" в том, что нужно просто отпустить восточные области и остановить кровопролитие. После всего, что случилось, уживаться в одном государстве для нас уже вряд ли возможно.

Но беда в том Украина не может остановить войну, потому Украина не агрессор, а жертва агрессии. И враг уже заявляет претензии на абсолютно нейтральный и спокойный Харьков. Мирный город уже обещают засыпать "Градами", просто потому что так хочется, без всяких на то оснований и референдумов.

Я так же, как и все, хочу, чтобы война закончилась. Но она закончится в тот момент, когда этого захочет агрессор. От нас в деле мира мало что зависит, увы.

Единственный путь остановить войну по-настоящему - это жесткое усиление санкций против России, экономическое удушение недоговороспособного агрессора и принуждение его к миру через тотальное эмбарго. Договориться с Путиным невозможно.

Путин и Крым

Оригинал взят у a_nikonov в Путин и Крым

Периодически я снова и снова возвращаюсь мыслями к прошлому году, к решению Путина аннексировать Крым. И каждый раз удивляюсь: это ж, блядь, какой степенью неадекватности нужно обладать, чтобы на такое пойти! На мой взгляд, тут степень неадекватности где-то на уровне психического расстройства. Вопрос лишь в том, каким образом этот психоз, этот горячечный бред овладел путинским окружением, ведь он же не один придерживался столь идиотской идеи!.. Я вот сейчас думаю, что могло бы быть еще безумнее со стороны Путина, чем взятие Крыма, и мне приходят в голову только две вещи - начать бегать голым вокруг Кремля и объявить себя императором России.


Решение об аннексии было настолько неоправданным, настолько ничем не обоснованным, кроме внезапного помутнения рассудка, что кремлевские мудрецы не смогли обосновать его до сих пор, да так необъяснённым и оставили. Напомню, наше руководство устами Медведева призналось, что взятие Крыма - вопрос не прагматический (буквально было сказано "не экономический"). Иными словами Крым взяли просто по беспределу, не имея вообще никаких на то причин.
Сначала, конечно, пытались что-то придумать. Заявили, что если бы мы не аннексировали Крым, там оказалось бы НАТО. Это сказал лично Путин в своей знаменитой тронной речи. Потом про эту глупость он больше не вспоминал, но и тогда, с трибуны так и не смог объяснить, что ужасного был бы в том случае, если бы НАТО явилось в Крым. Ничего Путину в голову не пришло, напротив, он сам признал, что натовцы - "хорошие ребята", но Крым - наш. Почему наш и чем ему не нравятся эти "ребята" в Крыму, если они "хорошие", он так и не придумал. Да и нечего придумывать-то было! Нападать на нас НАТО не собирается. От Эстонии до Москвы ближе, чем от Крыма, но в Эстонии НАТО никого не пугает, а от далекого крымского НАТО, кремлевские вдруг резко обосрались! Позвольте не поверить. Ибо нелогично. И глупо. Поэтому никто больше эти сказки про НАТО народу не толкает.
Лишь в самом народному массиве, а именно в интернете до сих пор ходит байка о том, будто НАТО собралось "захватить Крым", причем, обоснованием этой байки служит найденный документ о том, что американцы... занимались в Крыму благотворительностью, восстанавливая школы. Этой вот пустяшной глупости для пораженного конспирологией мозга русско-патриотов оказалось достаточно. В самом деле, разве можно заниматься благотворительностью, если с этого ничего не имеешь, рассуждало примитивное сознание дикаря.
Затем всплыла другая версия о необходимости взятия Крыма - наш несчастный черноморский флот. Никаких объяснений патриоты и тут не давали, ограничиваясь многозначительным заявлением: "Для того, чтобы понять важность Крыма, нужно просто посмотреть на карту!"
Ну, посмотрели. И что? В чем важность базирования нашего флота именно в Севастополе, а не в Новороссийске, если Черное море - это морской тупик, а нужность самого черноморского флота - под очень большим вопросом. Что в Черном море, что в Балтике наш флот - бессмысленная державная игрушка, запертая в углу. На хер он вообще нужен?
Наконец, отчаявшись вбросить в народ хоть что-то похожее на рацио, в Кремле отказались от этих идей и перешли просто к сказочным объяснениям - я имею в виду феерический путинский перл про сакральность Крыма. Это же охереть можно! Сказками начали агрессию объяснять! Причем, завиральными.
Почему завиральными? И что такое сакральность?
Сакральна Стена плача для евреев. Все евреи всего мира про нее знают и ездят на поклон. Больше того! Стена столь сакральна для них, что миллиона туристов со всего света тоже к ней приезжают посмотреть, что такого в ней евреи нашли.
А кто из русских (не говорю уж про иностранцев) ездил поклониться в сакральный Херсонес, где, оказывается, крестился киевский князь Владимир, когда города Москвы еще в помине не было? Да никто! Эти русские о подобном факте на 99,9% вообще не слышали. Крестился? В Херсонесе? Ни хрена себе! И чё теперь?..
Но может быть, поток русских устремился к Крым на поклонение после объявления его Путиным сакральным? Евреи суют в щели стены свернутые записки, а русские что могли бы делать в Херсонесе? Плясать вприсядку? Играть на балалайках? Совать записки в матрешки и оставлять их на развалинах? Нет, ну правда - может, нация внезапно пробудилась от слов своего вождя и потянулась к месту сакрального крещения, как евреи к Стене плача?.. Да ни хера! Насрать! Едут лишь летом - покупаться да вина попить - и то, проклиная очереди на паром. Что еще раз подтверждает лживость путинской попытки оправдать аннексию несуществующей сакральностью.
А какие еще причины были для аннексии? Желание самих крымчан? Да мало ли кто чего захочет! На все хотелки казны не хватит!
Причин для взятия Крыма - не было. Никаких. А тот факт, что российскому быдлу этот гоп-стоп понравился, не удивителен. Вот ведь на нашей планете живут сегодня высокоорганизованные многоклеточные существа, но есть на ней при этом и древнейшие одноклеточные бактерии, которые даже кислородом не дышат. Точно так же, и в социуме существуют люди 21 века, а есть особи, ментально не вышедшие из эры первобытности, феодализма, 19 века... Грустно лишь, что наша элита мыслит категориями двухвековой давности. Что, кстати, подтвердил и сам Путин, когда в 21 веке сослался на то, что когда-то двести лет назад США отняли у Мексики кусок территории.
Ужас, кто нами правит...