kornievsky: (Default)
[personal profile] kornievsky
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Обезьяны, война и мир
Давно я не писал ничего вразумительного, все политота да ругань, и музыка иногда. Нужно же поддерживать имидж задрота и писать что-то умное. А тут я почему-то вспомнил байку про 1000 обезьян, которые, за очень долгое время случайных нажатий по клавишам печатных, машинок могут написать «Войну и Мир». Этот тезис используется в качестве контраргумента к эволюции, мол, разве может путем много раз повторяющихся случайностей получиться, например, человек.



Ну, само собой это ложный аргумент, т.к. является хрестоматийным примером соломенного чучела, но речь о другом. В основе этого утверждения лежит вера утверждающего в то, что эволюция — это набор случайностей. И такое мнение об эволюции, судя по всему, достаточно распространено (особенно среди креационистов, ггг). Но это, конечно же, не так, и я сейчас объясню, почему.

В основе эволюции, если упрощать, лежит две вещи: рекомбинация и ошибка (мутация). В ней нету случайности (случайности в принципе не существует, разве что в квантовой механике, и то не факт). Условная случайность произошла когда-то очень давно, когда в первичном бульоне из растворенных в воде (и вода здесь была ключевым условием, но это отдельная тема) молекул возникли первые самовоспроизводящиеся системы — еще даже не клетки, а просто наборы молекул, сконфигурировавшихся таким обрзом, что начали воспроизводить копии себя.

На самом деле это, конечно, возможно и в этом нету ничего экстраординарного: у нас есть физика и, ее следствие, химия, которые задают правила игры, правила взаимодействия частиц, а если есть правила и взаимодействие, то в результате этих взаимодействий могут возникнуть системы, которые будут реплицироваться. Чем проще правила — тем выше вероятность их возникновения, но тем ограниченнее возможности развития, и наоборот. В качестве наглядной иллюстрации скачайте где-то в интернете реализацию игры «Жизнь». Там вы своими глазами увидете, как основыаясь на двух очень простых правилах из просто точек «случайным» образом рождаются подвижные системы, самовоспроизводящиеся системы, системы порождающие другие системы и т.д. и т.п. Вообще она много интересных процессов демонстрирует наглядно, действительно гениальная штука, почитайте-посмотрите.

Так вот, имея некую реплицирующуюся систему (спойлер: в нашем конкретном случае это была молекула рибонуклеиновой кислоты, РНК — собственно в основе абсолютно всей жизни на нашей планете лежит РНК) в дело вступает эволюция. Фокус в том, что стабильная реплицирующаяся система, условно, стремится к точному самовоспроизведению — именно такие системы могут дать какой-то результат. Но т.к. все происходит не в идеальных условиях, в репликацию вносятся ошибки (я сейчас все сильно упрощаю, просто чтобы передать суть). Под воздействием внешних факторов, из-за неудачного устройства исходной системы, или по другим причинам, но ошибки (мутации) возникают. Это, конечно, не единственная причина мутагенеза, но я, опять же, упрощаю. Чем сложнее эта система - тем больше ошибок получается. Но т.к. эти ошибки — это преимущественно ошибки процесса репликации, то это не какая-то абсолютная случайность: количество вариантов результата ограничено исходными данными. Т.е. не может тут быть каких-то радикальных отличий от того, что было, будут только незначительные отклонения.

И вот у нас есть некое поколение (какое-то количество единиц) реплицирующихся систем. Каждая единица производит несколько копий себя. Часть этих копий являются точными — и с ними ничего не происходит, они продолжают размножаться точно также. Часть — реплицируются с ошибками (мутациями), из-за которых дальнейшее их воспроизводство невозможно, или они быстро распадаются и они выбывают из эволюционной цепочки. А вот часть — скопированы с мутациями, которые делают их лучше, эффективнее: они получаются более приспособленными к окружающей среде, дают больше копий себя, живут дольше, или что-то еще. В следующем поколении потомков этих более эффективных систем станет больше, потом еще больше и еще. И они начнут вытеснять другие, менее эффективные.

И так шаг за шагом, поколение за поколением, триллионы триллионов триллионов раз, каждое поколение чуточку меняется: часть умирает, а часть становится эффективнее и, скорее всего, сложнее, и начинает доминировать в локальной среде. Рост сложности приводит к формированию из реплицируемых молекул сначала клеток, потом многоклеточных образований, и так все больше и сложнее. И опять же, тут нету никаких случайностей, тут есть изменчивость, наследственность и отбор, но не случайность.

Кстати с клетками отдельная забавная история. Первые клетки были просто пузырьками липидов в морской воде. Эти пузырьки формировали защищенные полости (ввиду физических свойств липидов) и когда в них попадали первые молекулы РНК — получалась как раз самая примитивная клетка, в которой внутренние химические процессы защищены от агрессивной внешней среды. Так вот, мембраны наших клеток до сих пор, спустя 4 миллиарда лет, состоят из липидов.

Нужно также понимать, что мера эффективности напрямую зависит от среды, откуда и следует разнообразие форм жизни — они все начинались и развивались в разных средах, и разными путями повышали свою эффективность.

Есть возражение и против этого: почему же мы тогда не наблюдаем эволюцию своими глазами? Ответа тут два.

Во-первых — наблюдаем. И даже управляем ей. В лабораториях давным-давно экспериментируют с искусственной эволюцией существ с коротким циклом размножения (мухи дрозофилы, например). Селекция растений — это управляемая эволюция. Вывод пород животных — это управляемая эволюция. Мы также наблюдаем за естественной эволюцией - как минимум развитие разнообразных вирусов, появление новых штаммов, с которыми мы постоянно боремся, это и есть эволюция. Мы также наблюдаем за эволюцией высших существ, но это очень длительный процесс, и нужны хотя бы десятки (а лучше сотни) лет документированных наблюдений, чтобы зафиксировать ее. Но вот прямо сейчас ученые наблюдают за появлением какого-то нового вида животного (к сожалению, не смог вспомнить подробностей и найти материалы, читал около года назад). Да и сами мы эволюционируем стремительно: современные люди ой как сильно отличаются от людей тысячелетней давности.

Во-вторых, люди не очень понимают масштабы. Я напомню, что планете Земля 4.5 миллиарда лет. Миллиарда. Это временной масштаб, который невозможно охватить сознанием. Первые простейшие РНК появились около 4 миллиардов лет назад. Вся история эволюции приматов (не людей, а вообще приматов) — всего 90 миллионов лет — 2% от этого периода. История людей — 2.5 миллиона лет, история homo sapiens — смешные 300 тысяч лет — 7 тысячных процента истории жизни на Земле — 2 дня в пересчете на продолжительность человеческой жизни.

В общем эволюция — это не про случайность, это про закономерные крохотные изменения, определяемые рамками исходных данных и факторов окружающей среды, повторенными немыслимое количество раз. Progressive enhachement. И ничего более.

Владимир Корнилов
 

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

kornievsky: (Default)
kornievsky

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios